注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胸中无剑:何帆的BLOG

沙漠的内心是潮湿的

 
 
 

日志

 
 
关于我
何帆  

何帆,男,1971年出生于河南省荥阳县,   1996和2000年毕业于中国社会科学院研究生院,分别获得经济学硕士和博士学位。   1998年至2000年在美国哈佛大学进修。   2000年至2002年在中国社会科学院世界经济与政治研究所做博士后。   现任中国社会科学院世界经济与政治研究所《世界经济》编辑部主任、国际金融研究中心副主任。   主要研究领域   国际金融、国际政治经济学、宏观经济学、公共选择、新制度经济学。

网易考拉推荐

服从到底  

2010-06-26 13:37:21|  分类: 随笔和书评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

     安塞姆·基弗(Anselm Kiefer)是德国新表现主义的代表画家之一。他出生在纳粹德国战败的那一年。1969年,基弗该从弗莱堡大学设计学院毕业了。他的毕业作品让答辩委员会的成员们大为疑惑。基弗在欧洲各地拍摄了一系列照片:在卢浮宫前,在英国运河,他身穿纳粹军服,摆出纳粹敬礼的姿势。这个狂妄自大的小子究竟在搞什么鬼?答辩委员会的成员们被激怒了。他们没有让基弗毕业。多年之后,基弗自己谈到这组照片的时候说,他想试一试,当举手敬礼的时候,自己是否会感到激动。他想知道,德国人究竟携带着什么样的政治DNA,是否一旦有适宜的历史机缘,就又会激发出德国人潜伏的法西斯本能?    Fred Prozi可没有艺术家那样敏感。他是一个五十岁左右的男子,相貌平庸,待人和善。1961年,他报名参加了耶鲁大学的一个心理学实验。Prozi先生之所以报名,是想挣一些外快花。他当时失业了,而参加这个实验能得到每小时4美元的报酬,这可比当时的最低工资高多了。    招募广告上说,这是一个研究学习与记忆的实验。Prozi先生被带进实验室,他遇到了另外一个参加实验的人。他是一个40多岁的男子,看上去彬彬有礼。抓阄之后,Prozi被分配的角色是“教师”,另外一个人是“学生”。主持实验的是一个身穿白色实验服、表情严肃的教师。他让Prozi把“学生”绑在隔壁的电椅上,手腕上敷上电极。Prozi每次要向“学生”提问,让他回答关于一组词汇的问题,如果“学生”答错了,就按下开关电击“学生”。主试者先让Prozi自己试了试45伏电击,体验一下“学生”的感受。然后,实验开始了。“学生”答错之后,Prozi就要电击“学生”,从15伏开始,逐渐加码。    到75伏的时候,Prozi听到隔壁的“学生”开始呻吟。到150伏的时候,“学生”苦苦的哀求,要退出实验。到180伏的时候,“学生”大声的叫喊,说自己已经受不了了。Prozi在椅子上不安的扭动,拼命的摇头,仿佛也非常痛苦。他跟主试者说:“我接受不了。你没有听到他在呼救吗?” 主试者面无表情的说:“实验要求你继续下去。”Prozi嘴里嘟嘟囔囔的,不太情愿的继续按下开关。到195伏的时候,“学生”大声喊:“放我出去,我心脏受不了了”。Prozi又停下来,征询主试者的意见。主试者仍然冷冰冰的说:“继续下去”。Prozi不停的增加电压,直到270伏。他长舒了一口气,因为测试的卡片终于读完了。但主试者告诉他:“你必须得把学生认错的那些词都重读一遍,直到他们全部记住为止。”Prozi一再抗议,但是主试者铁面无情。“学生”已经不再呼救,隔壁房间里面只有低沉的呻吟声。主试者告诉Prozi,不回答也算答错,要继续电击“学生”。Prozi已经把电压升到450伏。他回过头问主试者:“万一他死在里面怎么办?”主试者说:“一切后果由我承担。”Prozi又问:“难道我们不应该去看看他究竟怎么样了?”主试者说:“等实验结束再说!”。Prozi仿佛下定了决心,他不再犹豫,发狠一样的增加电压:455伏、460伏…    这就是心理学家米尔格拉姆(Stanley Milgram)从1961年开始做的一系列实验中的一幕。Prozi其实不知道,那个“学生”并非和他一样的应聘者,他和主试者是一伙的。他听到的隔壁的呻吟、喊叫、抗议和哀求,不过是播放在录音机里面事先录好的内容。这个实验不是关于学习和记忆的,而是研究人们在多大程度上会对权威服从到底。在做这个实验之前,米尔格拉姆问过四十多位精神科医生,让他们猜测有多少人会把电压一直增加到450伏,直到把实验做完。精神科医生们说:“1%”。只有恶魔才会如此冷血。但是,在米尔格拉姆的实验中,有大约三分之二的被试者按下了450伏电压的开关。很多被试者在实验过程中感到极其不舒服,紧张得瑟瑟发抖、大汗淋漓,声音变得结结巴巴,甚至发出神经质的笑,但是,他们还是会服从到底,把实验做完。米尔格拉姆的实验发现,男女性别比例对实验结果没有影响;种族的不同对实验结果没有影响。换言之,人人心中都有一个撒旦。四十多年以来,很多学者重复了米尔格拉姆的实验。四十多年的社会进步会让人们有更多的警醒吗?没有。实验的结果几乎一模一样。    基弗的毕业作品激怒了答辩委员会的成员,米尔格拉姆的实验也激怒了他的同行们。这个实验太叛经离道了。他申请母校哈佛大学的终身教职,但被拒绝了,最后只得到了一个不太出名的纽约城市大学,在那里继续做他的异想天开的研究。他还有一个非常有名的研究,被称为“六度分隔理论”,说的是你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个,也就是说,最多通过六个人,你就能认识这个世界上所有你想认识的人。这真是一个八卦到家的理论。    米尔格拉姆并不关心如何解释自己的实验结果。后来的心理学家作了很多尝试,比如说或许身穿白大褂的主试者代表了大学和科学,而这可都是现代社会中被大家公认的权威;比如说电压是一点点增加了,重复的次数多了,人们就会产生麻痹意识;比如说被试者对信息的了解不够全面,他们遇到了从来没有遇到过的要求,难免会不知所措;比如说责任的划分并不明确,服从者认为上级理应承担所有的责任。所有的这些“解释”,其实都是想回避米尔格拉姆要求我们正视的一个冷酷现实:想要找到潜在的纳粹分子吗,你不必到精神病院去,在耶鲁大学所在的纽黑文小镇,随处都可以找得到。我们人人心中都藏有魔鬼。只有当我们眼睛一眨都不眨的注视着它们的时候,它们才会讪讪的退下。如果我们稍不留神,甚至故意扭过头去,它们就会悄然出动,用毒汁浸淫我们的心灵。    假如再爆发一次文化大革命,你会不会是一个用皮带抽人的红卫兵呢?

  评论这张
 
阅读(1910)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017